Mar 11

« Le décès de Hugo Chavez, une grande perte pour le Vénézuéla et pour l’Amérique latine tout entière »

« Le décès de Hugo Chavez, une grande perte pour le Vénézuéla et pour l’Amérique latine tout entière »

Au nom du Parti communiste français et en mon nom propre, je voudrais saluer la mémoire du président Hugo Chavez Frias décédé le 5 mars après avoir affronté courageusement une longue maladie.

hugo-chavezLe peuple vénézuélien perd un dirigeant, sans doute le plus important dans son histoire récente, qui a changé radicalement ses destinées. Il reste le président des gens modestes qui a apporté des avancées démocratiques et sociales sans précédent. Sous sa présidence, le Venezuela est devenu un pays indépendant et libre de la domination des pires fléaux du sous-développement dans lequel l’avaient laissé des décennies de gouvernement des forces corrompues et soumises à l’hégémonie étasunienne.

Son décès est aussi une grande perte pour l’Amérique latine tout entière, pour tous ces pays avec qui le Venezuela a développé des relations de coopération et de solidarité, pour tous les gouvernements progressistes avec qui le président Hugo Chavez Frias a commencé à construire une union continentale fondée sur le développement humain et le respect des souverainetés.

Je tiens à transmettre à son peuple, à sa famille, au vice-président Nicolas Maduro et à tous les révolutionnaires vénézuéliens nos plus attristées condoléances et toute notre solidarité. Nous sommes confiants dans l’avenir de la révolution bolivarienne et des peuples de l’Amérique latine forts de l’œuvre qu’il laisse.

Pierre Laurent, Secrétaire National du PCF

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/le-deces-de-hugo-chavez-une-grande-perte-pour-le-venezuela-et-pour-lamerique-latine-tout-entiere/

Mar 05

Dans la rue le 5 mars, pour dire: ce n’est pas au MEDEF de faire la loi

tete-manif5mars2013Ce 5 mars dans plus de 170 rassemblements, les travailleuses et le travailleurs expriment leur profond mécontentement sur l’avant-projet de loi qui sera discuté au Conseil des Ministres du 6 mars.

Avant-projet de loi peu médiatisé; les lecteurs de la presse locale auront pu lire que la manifestation entrainerait des perturbations sur Grenoble et leurs écrits concernant le 5 mars ont mis en avant la Frigide opposante au mariage pour tous.

Plus la vérité se fait jour sur le contenu de l’Accord national interprofessionnel conclu entre le Medef et certains syndicats de salariés, plus il devient évident qu’il s’agit d’un mauvais texte, qui va profondément dynamiter le code du travail.

manif5mars2013Annie David, sénatrice communiste de l’Isère, au premier rang des manifestants à Grenoble a tenu à rappeler: les plans de licenciements se multiplient, les chiffres du chômage explosent, le temps partiel et le contrat à durée déterminé, se posent déjà en règle pour un nombre toujours plus grand de salarié-e-s, loin de sécuriser l’emploi cet accord le fragilise encore un peu plus et représente en réalité une régression sociale : encore plus de facilités pour les entreprises de licencier, limitation des droits  des salarié-e-s et du rôle de leurs représentant-es, plus de flexibilité, de modulation du temps de travail, de mobilité forcée, droit de réduire les salaires et donc impacter d’autant le niveau des futures retraites….Par contre rien n’est prévu dans cet accord sur une baisse même temporaire des dividendes versés aux actionnaires, d’encadrement des hauts salaires, de limitation des parachutes dorés…  Les seules avancées de ce texte, généralisation de la complémentaire santé, droits rechargeables à l’assurance chômage ou formation, sont repoussées à de futures et hypothétiques négociations….

Le parlement, Assemblée Nationale et Sénat,  n’est pas une chambre d’enregistrement et la démocratie sociale n’impose pas aux parlementaires une transposition aveugle d’un texte qui ne leur conviendrait pas.

Aussi, avec mon groupe, communiste, républicain et citoyen au sénat, et les élus du Front de gauche, nous n’accepterons pas cette casse des droits des salarié-e-s et du code du travail. C’est dans ce sens que nous interviendrons en séance, pour porter d’autres propositions, comme celle contre les licenciements boursiers et le droit de reprise des salarié-e-s, ou bien le droit de veto et de débattre des choix stratégiques de l’entreprise, ou encore des droits attachés à la personne et transférable d’une entreprise à une autre, un compte individuel de formation opposable à l’employeur, pour l’égalité hommes-femmes en matière de salaire.

Les salariés se font avoir sur toute la ligne.

5mars-manifSi rien n’est fait, c’est une vraie révolution du Code du travail qui va se jouer. Les salariés et les syndicalistes n’auront plus aucun moyen de se battre contre les licenciements !

Laurence Parisot et le MEDEF ont mené une bataille d’enfer pour tenter de reconduire Nicolas Sarkozy et la droite au pouvoir; les salarié-e-s, majoritairement ont voté pour les écarter sur la base d’un slogan: le changement, c’est maintenant.

Aujourd’hui, elles et ils se sentent trahis et la quote de popularité du Président de la Réublique est à son plus bas niveau.

Face à cette montée du mécontentement, le gouvernement et une partie des députés socialistes se mobilisent.

Pour le ministre du Travail Michel Sapin, l’accord signé par 3 syndicats ultraminoritaires sur 5 est majoritaire, c’est comme si demain à l’Assemblée nationale et au Sénat, c’est le nombre de groupes parlementaires qui deviendrait la règle démocratique des décisions de la République.

100 député-e-s ont signé une tribune dans le JDD (dont les député-e-s de l’Isère: François Brottes, Michel Destot, Joëlle Huillier, Michel Issindou, Olivier Véran et le sénateur André Vallini) prétendant qu’il s’agissait d’une avancée au nom de la « démocratie sociale ».

Que de contre-vérités !

La « démocratie sociale » est devenue la nouvelle expression magique pour faire avaler de toute force ce projet si néfaste. Mais les mots ont un sens.

La démocratie, c’est un homme, une voix et une majorité.

L’ANI est tout sauf cela, car élaboré par une minorité des représentants syndicaux. La démocratie même accolé de l’adjectif social, ce n’est pas la domination d’une minorité sur la majorité.

Cette accord ne doit pas être transposé par la gauche à l’assemblée qui est majoritaire, faut-il le rappeler.

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/dans-la-rue-le-5-mars-pour-dire-ce-nest-pas-au-medef-de-faire-la-loi/

Fév 19

Fins de mois difficiles ? Pas pour les patrons et les actionnaires…

tractPA-fev2013Une grande partie de la population se retrouve confrontée à une baisse significative du pouvoir d’achat.
En 2012 : les fins de mois se sont jouées à 50 ou 150 euros près pour 12 à 15 millions de personnes, un Français sur quatre a renoncé à des soins pour raisons financières et 27% ont eu des difficultés à assumer leurs dépenses de logement.
Depuis un an qu’il est au pouvoir, non seulement le gouvernement socialiste n’a pris aucune mesure significative pour changer cela, mais il a promu au contraire une politique d’austérité (dépenses publiques en berne, hausse de la TVA…)
A l’origine de cette situation inadmissible, entre autres :
– la faiblesse des salaires : 4 millions de salariés touchent moins que le SMIC, et 2,7 millions sont smicards (1 118€ net) ;

– l’emploi précaire : concerne près de 3 millions de salariés (10% de la population active) ;
– un chômage en hausse permanente : 4 627 600 inscrits en décembre 2012 (+8,8% en un an), dont près de la moitié ne sont pas indemnisés ;
– la flambée des prix de nombreux produits de première nécessité (pain, pâtes, café, légumes, gaz, essence…) ;
– la hausse de la TVA, décidée par le gouvernement socialiste. Subie par l’ensemble de la population, même les plus pauvres, elle servira … à financer pour 6 milliards d’euros le crédit d’impôt de 20 milliards accordé aux entreprises…

Les mesures envisagées aggraveront encore la situation en réduisant les ressources de dizaines de millions de personnes :
– Alors que le montant des pensions n’a cessé de diminuer au fil des réformes, le MEDEF propose de revaloriser jusqu’en 2015 les retraites AGIRC et ARRCO (11 millions de personnes) très en dessous de l’inflation.
– Didier Migaud, ancien député socialiste de l’Isère et président de la Cour des compte, suggère de taxer les allocations familiales…
De l’argent, il y en a
Pendant ce temps les riches sont toujours plus riches. Depuis 2006, au sein des entreprises du CAC 40, les dividendes versées aux actionnaires ont grimpé de 31%, la rémunération des grands patrons de 34% et les salaires des employés de …13% ! Ces mêmes actionnaires vont se partager en 2012 la bagatelle de 38,3 milliards d’euros (+5%).
Ce qui est possible
Le gouvernement socialiste doit changer radicalement de cap et prendre immédiatement des mesures significatives en faveur du pouvoir d’achat. En voici quelques-unes préconisées par le Parti Communiste et le Front de gauche :
– Suppression des niches fiscales liées à l’impôt sur les sociétés = 80 milliards d’euros
– Taxation des revenus du capital à la hauteur des revenus du travail = 20 milliards d’euros
– SMIC à 1700 euros brut (coût : 14,9 milliards d’euros)
– Relèvement des minima sociaux…

Mobilisation contre l’Accord national interprofessionnel « Sécurisation de l’emploi »
Les salariés résistent, parce qu’ils refusent de voir leur outil de travail détruit alors qu’aucun motif économique ne le justifie. Le Medef a réussi, le 11 janvier 2013, à conclure un accord avec trois organisations syndicales. Et les
parlementaires sont sommés de retranscrire cet accord dans une loi, dont le projet sera présenté le 6 mars au conseil des Ministres. Dire NON le

Mardi 5 MARS à 10H GRENOBLE, participer à la MANIFESTATION : départ 10h à l’angle Foch/Jean-Jaurès

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/fins-de-mois-difficiles-pas-pour-les-patrons-et-les-actionnaires/

Fév 14

Les droits des travailleurs s’arrêtent-ils à la porte de la commission des Lois du Sénat ?

Meeting-de-soutien-à-PSACe mercredi 13 février, la commission des Lois du Sénat, pourtant majoritairement à gauche, a rejeté la proposition de loi « Amnistie sociale » du groupe Communiste républicain et citoyen.

      Ce rejet est inacceptable !

Ces dernières années, les difficultés rencontrées par les Français se sont fortement accrues : chômage, précarité, accès au logement, à la santé, inquiétudes sur l’environnement… Beaucoup de nos concitoyens se sont légitimement engagés dans des mouvements sociaux. Ils se sont exprimés pour faire respecter leurs droits fondamentaux, protéger leurs conditions de travail, préserver l’emploi, les services publics, un système de protection sociale efficace et solidaire, leur environnement…

Parmi eux, beaucoup sont frappés de procédures criminalisant leurs actions revendicatives. Or, les travailleurs en lutte, les citoyens qui défendent l’école, leur outil de travail, leur hôpital, le droit à l’emploi et à la retraite, ne sont pas, n’ont jamais été des délinquants ou des criminels !

Le 27 février, en votant cette proposition de loi « d’amnistie sociale », la gauche sénatoriale avec le soutien du gouvernement, peut rétablir ces travailleurs injustement poursuivis dans leurs droits. 

            Cela constituerait enfin un premier signe positif en leur direction.

 

Paris, le 13 février 2013.

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/les-droits-des-travailleurs-sarretent-ils-a-la-porte-de-la-commission-des-lois-du-senat/

Fév 11

Pour une école de la réussite de tous les élèves sur tout le territoire

tract-ecole-fev2013Le projet de loi sur l’école affiche de grands objectifs que les communistes partagent :
Recrutement d’enseignants, priorité au primaire, réaffirmation du rôle de la maternelle et scolarisation des moins de 3 ans, réaffirmation du collège unique, création d’écoles supérieures du professorat pour la formation des enseignants.
Cependant, le projet de loi échoue dans ses ambitions de refonder l’école pour faire reculer l’échec scolaire.
Interpréter l’échec scolaire uniquement en termes de « rythmes », c’est faire l’impasse, par exemple, sur la suppression en 2012 de 2 500 postes d’enseignants spécialisés dans l’aide aux enfants en difficulté (RASED).
Le premier objectif de l’école publique n’est-il pas de permettre à chacun d’acquérir les bases nécessaires à la réussite scolaire.
Cette modification des rythmes scolaires provoque de multiples oppositions : elle n’améliore pas significativement l’équilibre du temps de l’enfant et elle est jugée comme une nouvelle dégradation des conditions de travail des enseignants et des autres personnels .
La réforme telle qu’elle est prévue ne fera que déstabiliser l’école : elle manque de clarté sur ses visées et ses modalités d’application.
Les rôles respectifs du scolaire et du périscolaire ne sont pas précisés. Des activités pédagogiques
pourront être mises en place, mais le gouvernement ne dit pas au service de quel projet éducatif. Sa faible durée, 45mn, en réduit la portée et pose la question du personnel encadrant.
Quant aux délais de mise en oeuvre pour les communes, ils sont trop courts.

Cette réforme va aggraver les inégalités territoriales face au service public de l’éducation nationale. Comment les communes les plus pauvres pourront-elles assumer les coûts supplémentaires qu’impliquent ces nouvelles activités pédagogiques périscolaires et la nécessaire formation des personnels ?
Comment pourront-elles faire face à l’augmentation de la demande de restaurant scolaire, de centre de loisirs ou de transport scolaire, découlant de la scolarité le mercredi matin ?
Les activités sportives, culturelles et socio-éducatives vont se trouver sérieusement perturbées. Comment feront les parents (notamment les femmes) qui ont choisi le temps partiel afin d’être disponibles le mercredi, pour renégocier leur temps de travail ?
L’assouplissement des normes d’encadrement (même personnel pour plus d’enfants) va nuire à la qualité de l’accueil journalier et à la sécurité des enfants.
Les enseignants du primaire sont très massivement opposés à cette réforme. Ces 10 dernières années, l’école a été attaquée de toutes parts par la droite, sa mission a été rendue difficile par des réformes qui n’avaient d’autre but que de répondre au dogme de la baisse des dépenses publiques. Ainsi les conditions de travail ont été fortement dégradées en même temps que les conditions d’apprentissage des élèves.
Il faut prendre le temps de faire une réforme au service de la réussite de tous les élèves sur tout le territoire. Les conditions du débat ne sont pas réunies pour une application de cette réforme dès la prochaine rentrée.

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/pour-une-ecole-de-la-reussite-de-tous-les-eleves-sur-tout-le-territoire/

Fév 09

Tous nos vœux de bonheur…

cukiermanMariage pour tous: Tribune libre

Par Cécile CUKIERMAN, Sénatrice de la Loire

Promis par le candidat à la présidentielle devenu Président de la République, porté également par l’ensemble des candidats de gauche, le projet de loi relatif à « l’ouverture du mariage aux couples du même sexe » est en débat depuis le 29 janvier à l’Assemblée Nationale, avant de venir devant le Sénat. Ce texte a donné lieu à une mobilisation massive des « antis » comme des « pros » mariage pour tous. Ce qui pourrait apparaître comme une simple question sociétale, comme une mesure porteuse de plus d’égalité, comme la concrétisation de choix de vie propre à chacune et chacun, pose finalement la question de la liberté de vivre à sa convenance, dans un cadre légal.

taubira_0Contrairement à ce que laissent à penser ses détracteurs, le projet de loi ne vise pas à imposer un mode de vie, mais à garantir des droits aux personnes de même sexe ayant un projet de vie commune. Aujourd’hui, le mariage symbolise encore un acte constitutif de la famille. Or, de nos jours, nombreux sont les couples hétérosexuels ou homosexuels qui fondent une famille en dehors du mariage ; des couples se remarient, ont eu des enfants nés d’une précédente union et ne souhaitent pas agrandir leur famille. Enfin, dans nos communes nous marions de plus en plus des personnes en âge de ne plus avoir d’enfants. Le rôle du législateur ne peut pas être celui de la conservation d’une norme qui, de fait, ne répond plus à nombre de nos concitoyennes et concitoyens. Il n’est pas non plus de creuser des différences, des inégalités, mais de les corriger. Et sur cette question comme sur d’autres, il ne peut y avoir de « clause de conscience ». Un maire est officier d’état civil.

Libre à cet élu de conserver son opinion, mais il doit appliquer la loi et la loi ne peut pas l’exempter. Rappelons sur ce point que si le mariage est contracté dans la commune de résidence d’un des deux conjoints, l’acte d’état civil remis est un document juridique de portée nationale et même internationale. Il n’y a donc pas de clause de conscience possible pour un officier d’État civil, sauf à remettre en cause un des fondements constitutionnels « la République française est une et indivisible ». Les droits sont les mêmes, quelle que soit sa commune de résidence. Ce débat interroge, passionne. Il est partout dans l’actualité des derniers mois et dernières semaines, au détriment parfois des sujets fondamentaux pour notre société et des réponses urgentes et nécessaires à apporter pour sortir de la crise du capitalisme.

2012-10-24mariage-gay-franceDans notre société laïque, il est surprenant de voir le poids des Églises dans ce débat. Cette loi qui certes transforme le mariage ne concerne que le mariage civil. Elle n’impose à personne des choix moraux qui ne sont pas les siens. Le débat parlementaire doit donc prendre de la hauteur pour accompagner l’évolution de la société. A celles et ceux qui s’insurgent contre le caractère soi-disant « anti naturel » de cette loi, rappelons que si l’Homme existe c’est que la nature le permet et, comme l’affirmait Aristote dès l’Antiquité, l’Homme est un animal politique. Les arguments naturalistes ne peuvent donc pas trouver leur place dans ce débat. Rappelons également qu’il y a presque soixante-dix ans, le droit de vote des femmes était combattu par certains au nom de la supériorité naturelle de l’homme, tout comme plusieurs années après, la contraception puis l’interruption volontaire de grossesse.

Aujourd’hui la loi n’oblige personne à voter, à prendre un moyen de contraception ou à faire une IVG… Et, par ailleurs, ce ne sont pas ces lois-là qui ont plongé notre pays dans la crise qui le frappe aujourd’hui avec son cortège de souffrances et de mal-vie. La lecture de l’article 212 du Code civil par le maire (les époux se doivent mutuellement fidélité), continuera et nous savons toutes et tous que cet article ne suffit pas à assurer la pérennité d’un couple hétérosexuel tout comme il ne pourra assurer demain celle d’un couple homosexuel. Mais en attendant, tous nos vœux de bonheur à toutes et tous !

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/tous-nos-voeux-de-bonheur/

Fév 08

Résistance contre la marchandisation de la santé

Résistance contre la marchandisation de la santé

Une fois de plus, une maternité est menacée de fermeture. Il s’agit de celle de Vire (Calvados), dont les habitantes et les habitants se mobilisent depuis près de 3 ans aux côtés du personnel médical, du collectif « Touche pas à ma santé, à mon hosto. » Depuis la mise en place de la loi HPST (loi Bachelot) qui se traduit par la baisse draconienne des personnels et des moyens de fonctionnement nécessaires pour assurer une santé à taille humaine, les structures de proximité, et singulièrement les maternités et les centres d’IVG, ne cessent de fermer.

Une santé à plusieurs vitesses

On nous dit qu’il s’agit avant tout d’assurer la sécurité des patient-es, mais quel bilan peut-on tirer de cette politique ? Des personnels au bord de l’épuisement, une santé à plusieurs vitesses et des drames humains, allant à l’encontre des objectifs poursuivis. Celui survenu à la maternité de Port- Royal, à Paris ce week-end, nous bouleverse et selon les résultats de l’enquête, nous devrons en tirer toutes les conséquences. L’APHP est en souffrance de par sa politique d’austérité, sa chasse aux dépenses. Hélas, 150 millions d’économie sont encore programmés en 2013.

bonheur interieur brut

L’urgence: une autre politique de santé

L’hôpital n’est pas une entreprise, il faut développer une autre politique de santé. Pour l’ensemble des établissements de santé, l’urgence est la mise en place d’un moratoire sur les suppressions de postes et les restructurations en cours dans les hôpitaux. Le gouvernement doit abroger la loi HPST et encadrer les pouvoirs des ARS en développant une réelle démocratie sanitaire.

Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/resistance-contre-la-marchandisation-de-la-sante/